3月7日，鐘南山院士在第一屆新冠支氣管肺炎多課程內容在網上論壇社區“解決至暗時刻”上發布了最新動態的研究成果。鐘工程院院士及其卓越團隊經歷針對72000很多病歷的科研，設計開發出針對新冠病毒性感染的IgM檢驗實驗試劑。

回顧3月3日，國家衛健委官網發布的《新式狗狗細小病毒肺部感染診治計劃方案（實施第七版）》（下稱“第七版”）中，在原先dna檢驗和測序大部分，提高了血清學檢驗的診斷標準：即“紅細胞新式狗狗細小病毒非特異IgM抗原和IgG抗體陽性”或“紅細胞新式狗狗細小病毒非特異IgG抗原由呈呈陰性變成陽型或手術治療手術恢復期較急性癥狀4倍及上下升高”也可確診。

換句話，原計劃書的診斷標準中實驗室檢查應以病原學檢驗，即抗原的檢驗作為依據，而第七版則提高了抗原的檢驗作為依據。

該項檢驗方法與之前的dna檢驗比照有哪些獨到見解？實驗試劑的推廣營銷意味著什么？一起來了解一下。

IgM和IgG的檢驗現實意義？

大家也許都掌握，IgM和IgG都屬于丙種球蛋白，但二者都是區別。

當人體遭到網絡攻擊后，最初導致抗原IgM，約在網絡攻擊一周后出現，且時間延遲較短；倘若身體再一次遭到網絡攻擊，則會導致抗原IgG。與IgM不一樣，IgG會在身體運行內存有很長期性，有的甚至可以持續幾十年。

可以說IgM是近期感柒的標識，而IgG是過去感柒的標識。依據檢驗IgM和IgG，不僅可以鑒別人體是否感柒，還能辨別出患者是近期感柒還是過去感柒。

根據第七版，新冠病毒性感染非特異IgM抗原多在病發3-5天以后一開始出現陽型，IgG抗體滴度手術治療手術恢復期較急性癥狀有4倍及上下提升。

IgM檢驗與原來的dna檢驗比照有哪些優勢？

鐘工程院院士詳解，這一檢驗方法是依據側流式的的免疫能力層析法維持。

針對新冠病毒性感染的IgM檢驗是對現階段dna檢驗的一個彌補。

相對于目前的dna檢驗，IgM檢驗方法很大的優勢在于：操作過程更為簡單、方便快捷，也無需借助一切實驗室儀器，方便快捷許多 基層醫保定點醫院運用，這對基層的挑選工作上有十分重要的現實意義。

而且模版來源于血液（紅細胞、血夜、全血均可），極大水準上避免了dna檢驗抽樣時呼吸道模版對醫護人員裸露的危害性。

IgM檢驗實驗試劑的準確性如何？

據調查，IgM檢驗實驗試劑很大的難點還是準確性。但目前大家并沒有獲得官方網站公布的實驗試劑敏感性和非特異度數據信息信息內容（敏感性和非特異度都是實驗試劑準確性的重要指標）。

簡言之敏感性是指能患者中檢驗出陽型的概率，敏感性越高，意味著假呈呈陰性率越低，錯診越低。而非特異度則表述在非患者中檢驗出呈呈陰性的概率，非特異值越高，意味著假陽性率越低，錯診越低。

基礎知識上，IgM檢驗落伍于dna檢驗，不能在患者感柒第一時間計算檢驗結果。因為身體遭到網絡攻擊后導致抗原務必時間，檢驗存在一定的窗口期，窗口期內很容易出現“假呈呈陰性”。

倘若身體的免疫能力功效弱得話，“假呈呈陰性”存在時間將會更久。

但務必建立的是，IgM檢驗本身精確定位全是初篩，即作為dna檢驗的彌補。

哪個才算作戰“疫”武器裝備？

目前，dna檢驗的操作過程要求較高，假若出現抽樣不當導致模版病毒性感染水分含量低，或運輸儲存規范不當等情況，經常出現將會導致dna檢驗將會出現“假呈呈陰性”結果，因此dna檢驗從抽樣到檢驗，對工作員的專業度，以及運輸和實驗室等客觀因素的要求都比較高。

盡管IgM檢驗方法的準確性不可以變為確診金標準，但比照dna檢驗，它操作過程簡易方便快捷，更很容易立式和下沉到基層。

綜合型所述，雖然病毒性感染dna檢驗和IgM檢驗都存在存在的問題，但對遭受令人擔憂的疫情而言，二種方法緊密聯系可提高新冠支氣管肺炎的鑒別效率高。

鐘工程院院士重視，依據抗原、抗原的雙重檢驗，前期快速挑選病歷、排查疑似病例和進一步確診病歷十分重要。

癌癥意象療法幫助上萬人走向了癌癥康復，光是在荔枝微課就聚集了4000多人的加入。
如果你對癌癥康復和癌癥意象療法感興趣，不妨加硒教授微信：623296388，拉你進群和硒教授以及眾多癌癥患者朋友交流。