臨床預測模型之TRIPOD聲明（五）

在前篇文章（臨床預測模型之TRIPOD聲明（四））中我們介紹了TRIPOD聲明“結果”的具體要求，本期我們繼續來了解第5、6部分——“討論”和“其他信息”的內容要求。

局限性：不存在完美的預測模型，通常都有一些局限性需要考慮。存在局限性的方面包括研究設計、實施或分析等都可能，明確并承認局限性是科學研究的關鍵方面，也是科研論文討論中最有價值的部分之一。

意義：應對研究結果進行總體討論，提出對未來研究的啟示。

補充信息：提供補充資料和信息，如研究方案、網頁計算器和數據集

資助：應說明為開展研究而獲得的所有資金來源，并說明資助者在研究的設計、實施、分析和報告中所發揮的作用。

參考文獻：

以上就是TRIPOD聲明第5、6部分的詳細介紹，至此，我們已經對TRIPOD準則已經有了全面的了解，后續我們將進入實戰部分的介紹。

[1] Collins G S, Reitsma J B, Altman D G, et al. Transparent reporting of a multivariable prediction model for individual prognosis or diagnosis (TRIPOD): the TRIPOD statement[J]. Journal of British Surgery, 2015, 102(3): 148-158.

[2]曹煜隆,單嬌,龔志忠,匡季秋,高燕.個體預后與診斷預測模型研究報告規范——TRIPOD聲明解讀[J].中國循證醫學雜志,2020,20(04):492-496.

后記：

預后模型的研究離不開“隨訪數據”的內容，但是臨床上僅靠醫生手工隨訪獲取的數據是非常有限的，然而缺乏隨訪數據就限制了預后模型的研究和文章發表。該如何突破這層障礙呢？行之有效的方法就是重視患者的隨訪，加強隨訪的深度和質量，將隨訪數據與院內數據進行完美的結合，使臨床醫生真正受用更全維度的科研數據。

聚焦于腫瘤隨訪10余年，深入一線深切關注診后隨訪的客戶痛點，打造出醫院電腦端-醫生APP-患者微信的“三位一體”隨診平臺的西部天使（北京）健康科技有限公司（以下簡稱：易隨診），專注于腫瘤專科隨訪、隨診，具有豐富的經驗，打通了院內就診和院外隨訪數據，不僅實現了醫院、醫生和患者的互通，解決患者的就診、復診等問題，還可以為臨床醫生的科研提供豐富的科研數據。

加硒教授微信：623296388，送食療電子書，任選一本