<td id="gi8ie"></td>
  • <li id="gi8ie"><option id="gi8ie"></option></li>
  • <td id="gi8ie"><option id="gi8ie"></option></td>
    <td id="gi8ie"><noscript id="gi8ie"></noscript></td>
  • <table id="gi8ie"><option id="gi8ie"></option></table>
    愛硒健康網丨癌癥腫瘤治療助手

    雙免疫抗癌王炸來了!副作用小,患者最高無復發生存率達100%

    癌癥最讓人頭疼的當屬復發了。如果癌癥不會復發,治療起來可就容易的多了。最近,就有一項臨床試驗實現了0%的1年復發率。

    這一研究使用的藥物是兩種免疫治療藥物O+R的組合:PD-1抗體O藥聯合Lag-3抗體relatlimab。參與研究的30位可切除的局部晚期黑色素瘤患者中,70%出現了不同程度的病理緩解。出現病理緩解的患者,1年無復發生存率100%,2年無復發生存率也達到了92%

    而且,相比于以往PD-1+CTLA-4雙免疫療法中73%~90%的嚴重不良反應發生率和27%的手術延誤率[2],O+R的組合僅有26%的患者在輔助治療階段出現嚴重的免疫相關不良事件,無人因不良反應推遲手術。O+R堪稱雙免疫治療中的“王炸”組合。

    雙免疫抗癌王炸來了!副作用小,患者最高無復發生存率達100%

    O+R“王炸”組合

    免疫治療已經成為癌癥治療的一個主要方法,在早期癌癥的術前新輔助治療、術后輔助治療,以及晚期癌癥的治療中均有使用。比如在局部晚期的黑色素瘤中,在輔助治療階段單獨使用PD-1就能將患者的復發風險降低一半左右[3]

    而將免疫治療的開始時間提前到術前的新輔助治療階段,并將只使用PD-1的單免疫治療改為同時使用PD-1和CTLA-4的雙免疫治療,還可進一步增強療效,病理完全緩解率能達到一半左右,但伴隨而來的是73%~90%的嚴重不良反應發生率和27%的手術推遲率。

    當然,雙免疫治療并不是專指PD-1和CTLA-4的組合,新興的免疫檢查點Lag-3也可以加入進去。Lag-3是一種存在于效應T細胞和Treg細胞表面的免疫檢查點分子,具有控制T細胞反應、激活和增殖的功能。

    而且有研究發現,在PD-1治療耐藥的患者中,Lag-3的表達水平明顯更高,Lag-3正是腫瘤逃避PD-1治療的一個主要“后門”,Lag-3抑制劑或許能跟PD-1抑制劑配合的更好,那么PD-1+Lag-3的O+R組合效果怎么樣呢?

    雙免疫抗癌王炸來了!副作用小,患者最高無復發生存率達100%

    Lag-3陽性與PD-1治療效果較差相關

    本次研究共納入了30名可切除的局部晚期黑色素瘤患者。所有患者都先間隔4周接受了2劑次的O+R新輔助治療治療(劑量分別為480mg和160mg),在第9周進行手術,之后再接受10劑次的O+R輔助治療。

    研究中,除1人出現遠處轉移沒有進行手術外,其余29名患者都接受了手術。其中17位患者達到了病理完全緩解,2人接近病理完全緩解,2人病理部分緩解,病理完全緩解率57%,病理緩解率70%。

    中位隨訪24.4個月后,全部30位患者的1年和2年無復發生存率分別為97%82%,其中達到病理緩解的21名患者的1年和2年無復發生存率更是分別達到了100%92%,而無病理反應的患者的1年和2年無復發生存率也分別達到了88%和55%。

    雙免疫抗癌王炸來了!副作用小,患者最高無復發生存率達100%

    病理緩解患者和未病理緩解患者的無復發生存率

    安全性上,新輔助治療階段沒有發生3級或以上的免疫相關不良事件。除1位患者因遠處轉移取消手術,和2位患者分別因與治療無關的心肌炎和新冠疫情推遲手術外,其余27位患者全都按計劃進行了手術。

    而在輔助治療階段,也只有26%的患者出現了嚴重(3級或以上)的免疫相關不良事件,33%的患者因不良反應選擇停止輔助治療。相比于PD-1+CTLA-4雙免疫治療中,73%~90%的嚴重不良反應發生率和27%的手術推遲率,O+R的組合也有了長足的進步。

    論文作者Rodabe Amaria表示:“我們很高興看到O+R的組合平衡了安全性和有效性,沒有導致任何手術延誤。我們希望為患者提供一種新的治療選擇,這將有助于降低手術后癌癥的復發風險。”


    參考文獻:

    [1]. Amaria R N, Postow M, Burton E M, et al. Neoadjuvant relatlimab and nivolumab in resectable melanoma[J]. Nature, 2022: 1-6.

    [2]. Blank C U, Rozeman E A, Fanchi L F, et al. Neoadjuvant versus adjuvant ipilimumab plus nivolumab in macroscopic stage III melanoma[J]. Nature medicine, 2018, 24(11): 1655-1661

    [3]. Eggermont A M M, Blank C U, Mandala M, et al. Adjuvant pembrolizumab versus placebo in resected stage III melanoma[J]. New England Journal of Medicine, 2018, 378(19): 1789-1801.

    加硒教授微信:623296388,送食療電子書,任選一本

    分享到:更多 ()

    評論 搶沙發

    • 昵稱 (必填)
    • 郵箱 (必填)
    • 網址
    日本女优名字