<td id="gi8ie"></td>
  • <li id="gi8ie"><option id="gi8ie"></option></li>
  • <td id="gi8ie"><option id="gi8ie"></option></td>
    <td id="gi8ie"><noscript id="gi8ie"></noscript></td>
  • <table id="gi8ie"><option id="gi8ie"></option></table>
    愛硒健康網丨癌癥腫瘤治療助手

    如何面對免疫藥物的耐藥

    以PD-1、PD-L1為代表的免疫檢查點抑制劑(免疫制劑)是近年來抗腫瘤臨床診療上的大明星,很多腫瘤患者因為此類藥物的神奇作用而獲得了新生。然而,任何的事物總是有著他的普遍性特點,即便是再好的治療藥物,在使用一段時間以后也會產生無效或者是治療耐藥,在這其中,PD-1、PD-L1發生耐藥最為常見。自2006年第一款PD-1抗體在歐美等國家啟動了臨床試驗研究以來,已有超過了約15%-20%的腫瘤患者出現了不同程度的耐藥現象。

    對于免疫檢查點抑制劑的使用,PD-1、PD-L1為代表的抗腫瘤免疫治療主要的作用機制就是阻斷了PD-1、PD-L1的信號傳導通路,再實施免疫系統、免疫細胞的激活來實現腫瘤細胞的殺傷。如此看來,做到了知己知彼才是我們在克服耐藥問題上首要工作,然后再施以對應的應對措施。

    對于部分惡性腫瘤患者,在實施首次免疫制劑的治療過程中,就表現出治療無效的結果。對于這種腫瘤患者,可能是治療一開始就是失敗的,也是一種開始就表現為耐藥的模式,這樣的情況也可以被理解為原發性的耐藥,即此類患者本身就不適合實施免疫治療,這部分患者、情況約占全部患者的40%。如此的后續治療以直接更換其他治療藥物、措施為主。

    對于部分開始治療有效,后續治療中無效的患者,則稱之為繼發性耐藥。這需要確定耐藥的部位,找到耐藥的原因,再根據具體原因進行必要的克服耐藥治療,如果可以實施這樣的診療方案,應該說,這就成為應對免疫制劑耐藥的最佳治療手段。

    在臨床上,當發現PD-1、 PD-L1藥物發生耐藥以后,可以在產生耐藥的病灶部位,通過對出現的最新進展的病灶,實施新病灶的重新穿刺或者組織學活檢。最新的進展區域組織病理學檢查過程中,獲得的組織學材料是明確患者病灶情況的最佳組織學材料。

    與之同時,也需要對病理組織進行必要的檢查,可以發現部分病人的耐藥是由于一些特殊部位,如TIM-3、LAG-3或IDO代償性高表達,對于這樣的結果,在治療上可以選擇,PD-1抑制劑聯合TIM-3抑制劑、LAG-3抗體、IDO抑制劑,把導致耐藥發生的因素給處理掉,如此也就成為了最為具有針對性、最直接、最好的克服耐藥發生的診療方案。

    對于部分暫時尚不能明確耐藥原因的患者,多數情況下則需要對患者實施再此評估、評價,并且具有針對性的采用多種治療手段。在目前的治療上,有更換其他免疫藥物的,但是其有效率比較低,約為6%左右,這些模式一般不推薦使用。在多數情況下,會實施多種腫瘤聯合治療方案,這些也不失為一個不錯的選擇。

    目前,臨床上使用最多的則是我們常用的,已經明確的,具有一定治療療效的模式,如放射治療、聯合化療藥物、聯合血管靶向藥物、聯合細胞治療、CTLA-4治療等治療措施。如此的治療有效率可以調節、改善到30%-60%左右。

    加硒教授微信:623296388,送食療電子書,任選一本

    分享到:更多 ()

    評論 搶沙發

    • 昵稱 (必填)
    • 郵箱 (必填)
    • 網址
    日本女优名字