<td id="gi8ie"></td>
  • <li id="gi8ie"><option id="gi8ie"></option></li>
  • <td id="gi8ie"><option id="gi8ie"></option></td>
    <td id="gi8ie"><noscript id="gi8ie"></noscript></td>
  • <table id="gi8ie"><option id="gi8ie"></option></table>
    愛硒健康網丨癌癥腫瘤治療助手

    晚期食管鱗癌一線治療方案怎么選?|2021ASCO

    *僅供醫學專業人士閱讀參考

    打破晚期食管鱗癌治療瓶頸,更多生存獲益

    引言

    2021年美國臨床腫瘤學年會(ASCO)于6月4日~6月8日以線上會議的形式召開。

    在ASCO官網所公布的摘要中,英國Royal Marsden醫院的Ian Chau教授團隊的晚期食管鱗狀細胞癌一線治療的CheckMate648研究的初步研究結果赫然在列。

    那么,研究結果的具體內容都有哪些?帶給臨床哪些啟示呢?

    摘要號:LBA4001

    晚期食管鱗癌一線治療:

    雙免VS化療和免疫+化療VS化療?

    在全球范圍內,每年食管癌可導致超過50萬患者的死亡,其中,食管鱗癌(ESCC)患者占比為85%。對于轉移性或晚期ESCC患者,標準的一線化療給患者帶來的總生存(OS)獲益已經達到了瓶頸(中位OS<1年)。

    根據ATTRACTION-3研究顯示,對于經治的晚期ESCC患者,納武利尤單抗(NIVO)帶給患者的OS獲益相比化療更大。

    CheckMate648研究是第一個在晚期ESCC患者中,評價雙免、免疫+化療、化療療效和安全性的全球的開放標簽、隨機的Ⅲ期臨床研究,在此,對其初步研究結果予以報道。

    CheckMate648研究設計

    CheckMate648研究的數據統計方式

    1 基線情況

    截至2021年1月18日,在最小隨訪時間為12.9個月的時間中,經過隨機化分組,NIVO+化療組、NIVO+IPI組、化療組,分別入組了321例、325例和324例患者。

    患者基線情況

    2 55%的隨機分組患者接受了后續的治療

    NIVO+化療組、NIVO+IPI組和化療組的中位治療持續時間分別為5.7個月、2.8個月和3.4個月,三組因各種原因導致治療中斷的比例分別為92%、93%和99%。

    55%的隨機分組患者接受了后續的治療,其中絕大多數的后續治療手段為化療。在包括NIVO的治療組和化療組,后續分別有5%和16%的患者后續接受了免疫治療。

    治療持續情況

    3 NIVO+化療VS化療的OS結果:NIVO+化療更優,而且在腫瘤細胞PD-L1表達≥1%的人群中更具優勢

    腫瘤細胞PD-L1表達≥1%和所有隨機化的人群中,NIVO+化療相比化療可以使得患者的死亡風險分別下降46%和26%,而且中位總生存(OS)時間分別延長6.3個月和2.5個月。

    PD-L1表達≥1%和所有隨機化人群的OS結果

    在幾乎所有亞組中,OS的獲益在NIVO+化療組相比化療組均更明顯。

    OS的亞組分析結果

    4 NIVO+化療VS化療的PFS結果:NIVO的加入助力PFS獲益

    腫瘤細胞PD-L1表達≥1%的人群中,NIVO的使用可以增加無疾病進展生存(PFS)0.53的風險比(HR)(95%CI 0.41-0.69),而在所有隨機化人群中,HR增加的數值是0.69(95%CI 0.58-0.83)。

    PFS獲益情況

    5 NIVO+化療VS化療:前者緩解持續時間更長,ORR更高

    在腫瘤細胞PD-L1表達≥1%和所有隨機化的人群中,NIVO+化療VS化療緩解持續時間(DoR)分別為8.4個月 vs 5.7個月和8.2個月 vs 7.1個月,NIVO+化療VS化療的客觀緩解率(ORR)分別為53% vs 20%和47% vs 27%。

    NIVO+化療VS化療治療緩解情況

    6 NIVO+IPI VS化療的OS結果:所有人群以及PD-L1表達≥1%的人群,NIVO+IPI更優

    在腫瘤細胞PD-L1表達≥1%和所有隨機化的人群中,NIVO+IPI相比化療可以分別降低36%和22%的死亡風險以及分別延長4.6個月和2.1個月的中位OS。

    NIVO+IPI VS化療的OS結果

    在幾乎所有亞組中,OS的獲益在NIVO+IPI組相比化療組均更明顯。

    7 NIVO+IPI VS化療的PFS結果:NIVO的加入助力PFS獲益

    在腫瘤細胞PD-L1表達≥1%的人群中,NIVO的加入可以直接提升0.83(95%CI 0.64-1.07)的PFS HR值,而在所有的隨機人群中,PFS HR值提升為1.01(95%CI 0.85-1.21)。

    8 NIVO+IPI vs 化療:前者緩解持續時間更長,ORR更高

    在腫瘤細胞PD-L1表達≥1%和所有隨機化的人群中,NIVO+IPI vs 化療DoR分別為11.8個月 vs 5.7個月和11.1個月 vs 7.1個月,NIVO+IPI vs 化療的ORR分別為35% vs 20%和28% vs 27%。

    NIVO+IPI vs化療治療緩解情況

    9 治療相關不良反應

    常見的治療相關不良反應(TRAEs)(≥10%),在NIVO+化療組以及化療組為惡心、食欲下降以及胃痛,在NIVO+IPI組為皮疹等,絕大多數免疫相關的不良反應為1級或2級,無新出現的安全信號。

    TRAEs

    免疫相關的TRAEs

    總結:

    NIVO是第一個在未經治療的晚期ESCC患者中,證實與化療或IPI聯合相比化療OS獲益更優的PD-1抑制劑:

    • 對于腫瘤細胞PD-L1表達≥1%和所有隨機化人群中,NIVO+化療和NIVO+IPI相比化療,更具備統計學意義和臨床意義的OS獲益;

    • NIVO+化療組的患者具備臨床意義的PFS獲益和更高的ORR;

    • 包含NIVO的治療方案能給患者帶來更長的治療緩解時間。

    值得注意的是NIVO+化療組和NIVO+IPI組并未發現新的安全性信號。綜上,NIVO+化療和NIVO+IPI均可以作為晚期ESCC的潛在的一線治療方案。

    本文原創 歡迎轉發朋友圈

    – End –

    加硒教授微信:623296388,送食療電子書,任選一本

    分享到:更多 ()

    評論 搶沙發

    • 昵稱 (必填)
    • 郵箱 (必填)
    • 網址
    日本女优名字