<td id="gi8ie"></td>
  • <li id="gi8ie"><option id="gi8ie"></option></li>
  • <td id="gi8ie"><option id="gi8ie"></option></td>
    <td id="gi8ie"><noscript id="gi8ie"></noscript></td>
  • <table id="gi8ie"><option id="gi8ie"></option></table>
    愛硒健康網丨癌癥腫瘤治療助手

    為什么醫生總是極力鼓勵患者參加新藥臨床試驗?真相來了

    隨著惡性腫瘤治療藥物的多樣化,越來越多的抗腫瘤新藥研發上市,為腫瘤患者提供了更多的選擇,也因此,癌癥患者的生存時間越來越長。

    藥物正式上市前,需要經過臨床試驗,療效和安全性各方面積累數據,達到要求才能獲批上市。現如今,參加新藥臨床試驗是很多癌癥患者的一個 繞不開的選擇。

    有人問,參加臨床試驗是不是傻傻的做了小白鼠?

    很多人其實還是對臨床試驗有誤解,認為參加臨床試驗就是當小白鼠,說傻子才臨床試驗。這是陳舊的觀念!事實上,大多數情況下,參加臨床試驗是優先推薦的,是癌癥患者獲取目前先進有效治療的一個重要途徑。臨床試驗,不是你想參加就能參加的,需要經過篩選,滿足入組條件才能參加。

    參加新藥臨床試驗危險嗎?這個問題怎么說呢,不妨反問一下:不參加臨床試驗有危險嗎?如果不參加肯定比參加更好,那當然不參加。事實并非如此。

    估計有人會說,不參加還能有什么危險?是的,不參加臨床試驗當然不會有跟這個試驗有關的任何風險,但問題是,不參加臨床試驗是不是更好,腫瘤是不是就能控制呢?前面說了,如果不參加比參加肯定更好,哪還用說,當然不參加啊。而問題是,臨床試驗設計的時候就已經有這個考慮,有倫理審查,也就是說,參加臨床試驗可能從中獲益,很可能比你不參與能得到更大的益處。

    有的人說,我不參加臨床試驗難道不可以用其他已經上市的藥物和方案嗎?當然可以。如果現有藥物和方案肯定更好,那不用討論,肯定用現在的藥物方案。臨床試驗設計的時候就已經把這個考慮進去了,否則這個試驗是通不過審查的。

    回到最初的問題中來,參加新藥臨床試驗危險嗎?

    其實大家要辯證理解看待這種問題,不能孤立地來看,而是要比較來看,如果孤立看,參加新藥臨床試驗當然會有風險,但這樣說是沒有意思的,正如問開車是不是有風險?答案當然是有風險,那你是不是不開車了?顯然不會。孤立看問題,不能得出你想要的結果答案。得了癌癥,做手術危險嗎?肯定有風險,凡事很少有絕對的安全,如果只盯著風險,完了,肯定不手術。但問題來了:不做手術是不是更好?如果不做手術更好,那說明這個手術本來就是不必要做的,那還討論什么?而如果手術是必要的,顯然,不做手術的風險在于:失去機會,腫瘤生長擴散。這是不是也是風險?而且是更大的風險。差別只在于手術本身的風險是眼前的,而不手術的風險(后果)要后面才會顯現,很多人忘記了“后患無窮”。

    為什么要參加臨床試驗?肯定是經過評估,參加臨床試驗有可能比不參加獲益更大,否則的話,那還參加個什么?
    臨床試驗也是治療,當然也有風險,不參加臨床試驗,現有的治療也是有風險的呀。有機會參加臨床試驗,推薦參加,但要謹記,正規的臨床試驗免費,而且患者充分的知情權,有任何不了解的問題,都可以向醫生研究者提出來,他們有義務解釋清楚,否則就不要參加,而且試驗過程中可以隨時退出。

    為什么醫生總是極力鼓勵患者參加新藥臨床試驗?真相來了

    加硒教授微信:623296388,送食療電子書,任選一本

    分享到:更多 ()

    評論 搶沙發

    • 昵稱 (必填)
    • 郵箱 (必填)
    • 網址
    日本女优名字